Menschen bei Maischberger
Justizopfer scheinen ja nicht mal bereit aufzuschreien, wenn sich eine Möglichkeit bietet. Trotz Hinweis aus dem
Netzwerk der Whistleblower nur ein Kommentar auf diesen Artikel bisher. Da scheint ja dann so vieles nicht im argen zu liegen. Oder liegt es an der Altersstruktur der Opfer?
Gudrun Hoffmann,
Peter Köberle und die anderen aus den diversen Mailinglisten sind wohl leider nur dort aktiv.
Sehr geehrte Damen und Herren,
zunächst möchte ich mich bei Ihnen dafür bedanken, dass Sie sich dieses brisanten Themas annehmen. Justizopfer werden ansonsten in unserem Lande ansonsten systematisch isoliert und u.a. als schwachsinnige Querulanten diskriminiert.
Seit Platon – vor mehr als 2000 Jahren - wissen wir, dass die staatlich vorgetäuschte Gerechtigkeit, die Ungerechtigkeit in ihrer gefährlichsten Form ist.
Die Mehrheit der deutschen Bürgerinnen und Bürger vertraut nach wie vor auf den deutschen Rechtsstaat, welcher ihm das beruhigende Gefühl vermittelt, niemals eines Verbrechens oder Vergehens zu Unrecht beschuldigt zu werden bzw. darauf, dass die zur Anzeige gebrachte Straftaten, gemäß dem Legalitätsprinzip pflichtgemäß bearbeitet, verfolgt und geahndet werden.
Sollte "im Einzelfall" diese Sicherheit einmal ins Wanken geraten, was schließlich in jeder Gesellschaft einmal vorkommen kann, gibt es, den Gesetzen sei Dank, engagierte und integere Rechtsanwälte, welche gemäß ihrem Eid die rechtlichen Interessen des Rat suchenden Betroffenen umfassend bei unabhängigen und nur dem Gesetz verpflichtenden Richtern geltend machen können.
Welch ein überzeugendes ausgeklügeltes Täuschungsmanöver der Politik und Wirtschaft in unserem Lande!
Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte fungieren als Erfüllungsgehilfen einer Minderheit, welche jedoch die Mehrheit der Menschen in unserem Lande beherrscht und kontrolliert.
Beängstigend ist auch die Unangreifbarkeit des Justizapparats in unserem sogenannten demokratischen Rechtsstaat. Sie ist geradezu ein heiliges Mysterium.
Wie lange verschließen wir noch die Augen davor, dass in unserem Rechtsstaat diesbezüglich etwas gefährlich faul geworden ist?
Richter werden zwar von der Exekutive ernannt oder von den Parlamenten gewählt; aber einmal berufen, unterliegen sie keiner weiteren Kontrolle. Ihre Unabhängigkeit verleiht den Halbgöttern in Schwarz eine große Machtfülle, welche dramatisch in unser aller Freiheits- und Grundrechte eingreift. Die Hüter des Gesetzes sind sich dieser Machtfülle sehr bewusst. Dabei sind Richter doch auch nur Menschen, machen wie alle Menschen Fehler und erliegen Irrtümern.
Wenn der Architekt oder Installateur pfuscht, kann man ihn haftbar machen. Was aber geschieht, wenn Juristen und insbesondere Richter sich irren oder aus ganz anderen Gründen ein krasses Fehlurteil sprechen? Entgegen Praxis, Recht und Verstand wird mittlerweile auf Grund persönlicher Mutmaßungen, Sympathien und Wünsche der einzelnen Richter entschieden, welche sich insbesondere um das festgeschriebene Gesetz, um es vorsichtig auszudrücken, keine Gedanken machen.
Dieses verknöcherte Justizsystem, welches seine Wurzeln in den schwärzesten Jahren der Geschichte dieses Landes erhalten hat, handelt längst an den Menschen und deren Rechte sowie an dem vom Gesetzgeber erhaltenen Auftrag vorbei.
Meine Familie und ich wurden in den letzten 5 Jahren durch Rechtsbeugung, Justizwillkür und Strafvereitelung nicht nur wirtschaftlich, sondern darüber hinaus auch gesundheitlich vollkommen zerstört. Meine bis dato erfolgreiche Firma und die dortigen Arbeitsplätze sind wirtschaftlich ausgehölt und zerschlagen worden.
Dies alles nur deshalb, weil wir uns gegen weltweit agierende Wirtschaftsverbrecher und gegen pädophile Kreise zur Wehr gesetzt haben.
Es wäre wünschenswert, wenn es bei Ihrer morgigen Sendung nicht um den „bedauerlichen Fall“ eines einzelnen korrupten Beamten, Richter oder Staatsanwalt in Reihen einer ansonsten dem Rechtsstaat und seinen Prinzipien verpflichteten Justiz geht. Die Wahrheit ist nämlich, dass Korruption, Rechtsbeugung und Strafvereitelung im Amt, längst zu den gängigen Praktiken in der Justiz und Verwaltung unseres Landes gehören.
Dies jedoch erschüttert das Vertrauen in die Integrität der öffentlichen Verwaltung, führt zur Aushöhlung des Rechtsstaates und zum Verfall ethisch-moralischer Werte.
Mit freundlichen Grüßen
Werner Fischer
Dem kann ich aus eigenem Erleben nur zustimmen. Konzerne wie Volkswagen lügen ohne Rot zu werden vor Gericht. Anzeigen verpuffen. Aus welchen Gründen auch immer. Menschen gehen vor die Hunde und alle sehen zu. Petitionen von Mobbing-Opfern wie die von Harald Bulling und unzähligen anderen, werden vom Amtsschimmel müde geritten.
Menschen bei Maischberger hat
Tratition im Hause!
leider erfuhr ich sehr spät von Ihrem Thema 'Wer schützt uns vor der Justiz'.
Sie bringen spektakuläre Fälle in ihre Sendung - das wird die Zuschauerquoten erhöhen, verfälscht aber das Bild.
Vielleicht besteht dennoch die Möglichkeit, Zuschauer-Beiträge zu senden?
Wie Herr Möller sagt, bekommt man ein Urteil - aber das hat mit dem eigentlichen Recht nichts mehr zu tun.
Die richterliche Unabhängigkeit geht soweit, das Urteile quasi aussichtslos endgültig rechtskräftig werden können.
Nicht jeder hat die Kraft und die Möglichkeiten, eine Verfassungsbeschwerde anzustreben.
Bitte verzeihen Sie mir, dass ich anonym schreibe, da ich mich in einem lfd. Rechtsstreit befinde und mich einer weiteren Willkür nicht ausliefern kann.
Mit freundlichem Gruss,
.
Die Frage ist, welcher Weg persönlich gegangen werden kann/sollte.
Für die Öffentlichkeit sind spektakuläre Fälle für Einschaltquoten relevant.
Das macht mittlerweile keinen Halt mehr vor einst anspruchsvollen Sendungen. Kein Angriff gegen die Sendung, einfach nur leider verständlicher Fakt.
JEDER macht nur noch sein Ding und sieht zu, dass er persönlich absahnt.
Wäre es anders, hätte ich hier evtl. eine qualifiziertere Kommentierung des 'bisher einzigen Beitrags' erfahren..
Z.B. so:
'Erschreckenderweise mögen sich Justizopfer nicht outen.'
Von mir aus dazu noch seitenweise ergiessende 'intellektuelle??? - na ja' Abhandlungen dazu, die aber der Sache nicht dienen.
Und damit gerade die Menschen mundtot machen möchten (;-) !!!) , die bereit sind, etwas zu tun. ...
Nun: Es wird in der Sache (so) nicht gelingen.
Schade.
Gruss an die in den vermeintlich höheren Sphären und grüsst mir die Sonne.
Ich kann mir doch nicht vorstellen, das es sich bei 'enormen' Zuschauerpost um eine automatisierte Antwort handelt...:
Betreff: Antw: Hier irrt das Recht: Wer schützt uns vor der Justiz?
Sehr geehrte Zuschauerin,
im Namen der gesamten Redaktion und auch im Namen von Sandra
Maischberger bedanken wir uns für Ihre Zeilen und die Anmerkungen zu
unserer letzten Sendung. Wir können Ihnen versichern, dass wir Ihre
E-Mail aufmerksam gelesen haben und die Inhalte der Zuschauerpost sehr
ernst nehmen und in unseren Redaktionssitzungen ausführlich darüber
sprechen.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Redaktion "Menschen bei Maischberger"
Die Deutsche Justiz beugt das Recht zugunsten der zahlungskräftigen Großunternehmen in Deutschland. Lukrative Richterämter, Posten als Staatsanwälte und die entsprechenden Beförderungen werden durch die Politik vergeben. Unsere Politiker werden durch die Wirtschaft reichlich für ihre "Lobbyarbeit" bezahlt. Urteile werden entsprechend dem Parteibuch der Richter und der zahlungskräftigen Großunternehmen gefällt. Die richterliche Freiheit ist, seit Hitler 1933 die entsprechenden Gesetze ändern ließ, um die Justiz mit seinen politischen Zielen gleichzuschalten, eine Farce.
Die Staatsanwälte sind an die Weisungen der Justizminister gebunden und unterliegen uneingeschränkt der Dienstaufsicht durch Vorgesetzte (§§ 146, 147 GVG). Die Justizminister sind Politiker, die entsprechend der Wünsche der Wirtschaftslobby Anweisungen erteilen.
- Das ist staatlich organisierte Korruption. -
Wie dramatisch sind die Auswirkungen einer korrupten Justiz sind, kann man unter:
www.ivan-zilic.de
nachlesen. Herr Zilic hat ein Halterschweißverfahren erfunden und patentieren lassen, das weltweit in der Automobilindustrie angewandt wird. Er wurde de facto von der deutschen Justiz ohne Entschädigung enteignet. Es handelt sich NICHT um einen Einzelfall.